Discuția cu premierul a inclus și subiecte politice, nu doar pe Bogos
Ce documente a transmis președintele ANSVSA parchetului?
În centrul dezbaterilor recente din jurul dosarului care a atras atenția opiniei publice, Cristina Trăilă a oferit detalii noi privind natura conversației purtate cu președintele Agenției Naționale de Sănătate Publică, Alexandru Bociu. Fosta secretară generală a guvernului a subliniat că întâlnirea nu s-a limitat strict la aspectele administrative sau la persoana lui Bogos, ci a cuprins și o serie de nuanțe politice complexe.
Acestea au fost puse în lumină în contextul unei sesizări transmise de Bociu către Direcția Națională Anticorupție, unde acesta a afirmat că Trăilă i-ar fi recomandat înlocuirea lui Mihai Ponea din poziția de conducere.
Sesizarea a fost depusă imediat după o zi de la dialogul direct între cele două persoane, un detaliu temporal pe care liberala îl confirmă, insistând totuși că inițiativa de a programa acest interviu a pornit exclusiv de la partea opusă.
Cristina Trăilă a negat cu fermitate ideea că ar fi fost informată anterior despre situația despăgubirilor aferente domnului Bogos, declarând că a aflat despre aceste aspecte abia prin intermediul mass-media. În ceea ce privește dinamica relației sale cu structurile ANSVSA și DSV, ea a menționat că interacțiunea a fost una singulară și clar definită.
Singura întâlnire a avut loc în data de 3 noiembrie 2025, o dată stabilită la cererea explicită a lui Alexandru Bociu, care a solicitat acest moment pentru a pregăti o mișcare ulterioară pentru ziua de 4 noiembrie.
Locația aleasă pentru acest schimb de opinii a fost sediul Guvernului, un cadru care sublinia caracterul oficial al discuției.
Președintele ANSVSA a venit în vizită cu un pachet de documente pe care le-a transmis ulterior parchetului, solicitând asistența tehnică a Secretariatului General al Guvernului (SGG) pentru promovarea unei ordonanțe. Acest demers se înscria în perioada de reorganizare instituțională a SGG-ului, structură în subordinea căreia se află ANSVSA, fiind coordonată direct de prim-ministru.
Printre temele abordate în cadrul acelei ordonanțe s-au numărat problemele financiare ale medicilor veterinari, care rămâneau neplătiți, existența unor restanțe în curs și tensiunile existente între agenția fitosanitară și ministrul Agriculturii de atunci, Florin Barbu.
Un aspect crucial evidențiat de Cristina Trăilă este componenta politică a acestei întâlniri.
Ea a amintit că, în timpul formării inițiale a coaliției PNL-PSD, în era Nicu-Marcel, ANSVSA a fost alocată PNL în baza algoritmului de repartizare a posturilor.
Ce viziune de armonizare a generat dezbaterea politică între Bociu și Botoșani?
Alexandru Bociu fusese numit în funcție în anul 2022 de către premierul Nicolae Ciucă, o decizie care, conform afirmațiilor liberalului, a beneficiat de o susținere pe care o au aflat-o ulterior.
Trăilă a recunoscut o lipsă de transparență internă în partid, generată de tranziția de la Cătălin Predoiu la conducerea PNL, perioadă marcată și de dificultăți financiare și de alegerile din 2024.
Această incertitate a dus la o lipsă de claritate privind apartenența organizațională a lui Bociu, care a fost inițial asociat cu Vâlcea, apoi cu Brăila, iar în final, în noiembrie 2025, cu organizația PNL Botoșani, condusă de domnul Iftime.
Dezbaterea politică a viziunii armonizării dintre Bociu și structura de la Botoșani, condusă de Iftime, care nu avea atunci niciun reprezentant în guvern. Trăilă a avut o convorbire directă cu Iftime, în prezența lui Bociu, pentru a verifica dacă cei doi sunt în acord și formează o echipă coerentă.
Iftime a confirmat că totul este în regulă, deși nu îl cunoștea pe Bociu în detaliu, un fapt reflectat de ignoranța multora asupra profilului acestuia.
Deși au existat alte subiecte politice discutate, Trăilă a preferat să le mențină confidențiale, fiind elemente din dosar, dar a insistat că nu s-a vorbit niciodată despre Bogos.
Ea a mai adăugat că nu i-a cerut demiterea lui Mihai Ponea, pe care îl cunoaște din 2012, când acesta activa în PDL, observând că și Ponea pare să-și caute propria identitate politică, migrație dintr-o structură în alta.
Referitor la posibila înlocuire a lui Bociu însuși, Trăilă a situat această inițiativă în perioada când Cătălin Predoiu era prim-ministru. Ea a explicat că atunci organizația PNL Brăila a pretins că funcția le aparține, în timp ce conducerea centrală încerca să cartografieze toate funcțiile PNL, fără a avea date complete de la Lucian Bode sau Nicolae Ciucă.
Singura persoană cu informații precise era Mircea Abrudean, secretarul general al guvernului la acea vreme. A existat o discuție agreată cu Predoiu privind eliberarea lui Bociu și numirea unui alt medic veterinar, conform condițiilor legale, dar procesul a rămas suspendat.
Trăilă consideră că nu era necesar ca Predoiu să-i ofere explicații personale pentru abandonarea demersului, dar a recunoscut că discuția fusese avansată în mod oficial la acel moment.