Grindeanu își retrage plângerea penală împotriva lui Fritz după ce a consultat PSD-ul

De ce a renunțat Grindeanu la instanță?

Sorin Grindeanu a decis să își retragă intenția de a acționa penal împotriva liderului USR, Dominic Fritz. O mișcare surprinzătoare, care contrazice declarațiile făcute de președintele PSD cu doar două zile înainte.

Într-o intervenție televizată de miercuri seara, Grindeanu a explicat că, după consultări ample cu membrii formațiunii, a concluzionat că depunerea unei plângeri ar fi servit intereselor adversarilor politici.

În esență, ar fi transformat situația într-un joc favorabil echipei conduse de Fritz.

În ciuda tonului ferm adoptat anterior, când liderul PSD afirma că va solicita avocaților să inițieze o plângere penală, întrebându-se retoric cum se poate permite un astfel de comportament, acum pare să fi renunțat la această strategie. El a menționat că, deși a analizat de mai multe ori postarea lui Fritz și i-a fost greu să creadă ce citea, discuțiile cu colegii l-au convins că o reacție judiciară ar fi fost interpretată ca o confirmare a scenariului dorit de USR.

Ce rol a jucat ambasadoarea americană la Atena?

Conform explicațiilor sale oferite pe canalul Antena 3 CNN, intrarea în instanță ar fi însemnat că Grindeanu s-ar fi lăsat prins în capcana unui scandal artificial. Deși era convins că ar fi câștigat procesul bazat pe minciuni, esențial era să nu se lase atras în această dinamică. Oamenii, în momente din acestea delicate, unii dintre ei își pierd busola.

Fritz este unul dintre ei, a comentat el, referindu-se la comportamentul opusilor.

Liderul PSD a adăugat că ar prefera ca scandalul să nu aibă consecințe vizibile, exprimând dorința de a nu vedea ecouri ale greșelilor și acuzărilor lansate exclusiv pentru a-și hrăni un electorat în continuă scădere numerică.

Cu privire la întâlnirea din martie cu oficialul american Kimberly Guilfoyle, Sorin Grindeanu a detaliat contextul și natura conversațiilor avute.

A precizat că a fost invitat formal și că, în fața unei invitații din partea unui ambasador american, este firesc să accepti, dacă ai timp liber.

Se demite Guvernul Bolojan?

A fost unul dintre cei prezenți la cină, unde s-au discutat subiecte pertinente, printre care și Coridorul Vertical, element integrat în planul de guvernare și în strategia Guvernului Mureșan.

Totuși, a insistat că nu s-a intrat în detalii tehnice privind cantitățile de gaz sau tranzacțiile de vânzare, domenii pe care le consideră de competența altor factori.

Un punct controversat a fost legat de speculația că la acea masă s-ar fi discutat despre demiterea Guvernului Bolojan. Grindeanu a clarificat cronologia evenimentelor, notând că cina a avut loc spre finalul lunii martie, în timp ce executivul condus de Ilie Bolojan a căzut abia pe 5 mai, cu aproape o lună și jumătate mai târziu.

Pentru el, logica conform căreia o întâlnire anterioară ar fi determinat demiterea ulterioară pare a fi valabilă doar în mintea reprezentanților USR.

A afirmat că nimeni nu îi poate cere demiterea unui guvern, nici lui, nici lui Simion, iar ambasadorii cunosc rolul lor diplomatic, nefiind obișnuiți să intervină direct în astfel de chestiuni interne.

Cum reacționează Washingtonul și USR?

Scandalul a luat amploare după ce ziarul Wall Street Journal a publicat informații conform cărora, în timpul cinei de la Atena, la care au participat și oficiali greci, ambasadoarea SUA a sugerat că influența americană a contribuit la schimbarea puterii. Kimberly Guilfoyle ar fi susținut că Statele Unite au capacitatea de a realiza acest lucru în orice țară.

Această dezvăluire a stârnit reacția deputatului USR Alexandru Dumitriu, care a declarat că a depus plângeri penale pentru trădare împotriva lui Sorin Grindeanu, George Simion și fostului ministru al Energiei, Bogdan Ivan.

Ca o replică la aceste informații, ambasadorul Statelor Unite în România, Darryl Nirenberg, a intervenit public pe 28 septembrie. El a exprimat „deplina încredere în democrația din România”, o declarație care vine în contrast cu tensiunile create de interpretările politice locale asupra întâlnirii diplomatice.

Pentru Sorin Grindeanu, întreaga dispută rămâne un exemplu de alimentație artificială a conflictului, un proces pe care îl consideră prejudicabil pentru relația strategică dintre România și Statele Unite, partenerul principal al Bucureștiului pe plan internațional.