Intel primește scutiri fiscale, în timp ce autoritățile locale pierd venituri, susține Politica Org

Cât a plătit Intel statului Oregon?

Sistemele Intel obține scutiri fiscale în timp ce autoritățile locale pierd venituri, susține Politica Org Raportul acuză Corp de obținere a subvențiilor pentru fabricile sale din Oregon și New Mexico care le privă acele state de fonduri vitale Citește mai departe - Fostul CEO Intel Pat Gelsinger a pariat pe Nagare Labs pentru a distruge zidul memoriei - TSMC trimite cercetători pentru a verifica dacă centrele de date din America pot livra - Noile plăci-mamă, vechea RAM, o mulțime de viață rămase în PC-urile de ieri - Intel optimizează rețelele IPv6 în nimic, spun utilizatorii - Bugul spectrului s-a întors, de această dată pentru a bântui motoarele JIT Intel a devenit ultima țintă pentru Good Jobs First, care întreabă de ce producătorul de cipuri continuă să primească scutiri fiscale din statele cheie, mult după ce a înființat magazinul și a concediat mii de lucrători în acele regiuni.

Organizația non-profit, care promovează responsabilitatea în dezvoltarea economică, spune că producătorul de cipuri a promis investiții de miliarde de dolari și mii de locuri de muncă în domeniul tehnologiei înconjurătoare pentru fabricile sale din Hillsboro, Oregon, și Rio Rancho, New Mexico. Raportul său, The Bleeding Edge: How the Public Pays the Costs of Intel's Semiconductor Manufacturing, susține că scutirile de impozit pe proprietate ale Intel au costat comunităților aceste venituri pierdute de peste 1,2 miliarde de dolari din 2015, iar greutatea deficitului a căzut în mare măsură pe școlile finanțate de aceste autorități locale.

Pentru Oregon, Good Jobs First spune că reducerile impozitului pe proprietate din utilizarea de către Intel a Programului de Investiții Strategice (SIP) l-au scutit de la cel puțin 1,14 miliarde de dolari, în timp ce școlile din Hillsboro au pierdut 891 milioane de dolari în venituri din 2017 până în 2025.

În același interval de timp, Intel a plătit Oregon 552,4 milioane de dolari în taxe, sau mai puțin de o treime din valoarea reducerilor fiscale. În New Mexico, cifrele sunt mai mici, dar încă semnificative. Raportul arată că scutirile de impozit pe proprietate ale Chipzilla de la obligațiunile de venituri industriale (IRB) au fost de 99,6 milioane de dolari în venituri pierdute începând cu 2017, în timp ce școlile publice din Rio Rancho au pierdut aproximativ 43,4 milioane de dolari în aceeași perioadă de nouă ani.

Aici, compania a plătit 41,6 milioane de dolari în plăți necesare în loc de taxe din 2017 până în 2025, împărțite între autoritățile locale afectate.

Good Jobs First notează, de asemenea, că, în ciuda acestor subvenții, Intel a primit miliarde de dolari în baza finanțării din partea guvernului federal al SUA.

Good Jobs First notează, de asemenea, că, în ciuda acestor subvenții

Cu toate acestea, situația cu acest lucru este oarecum complexă, deoarece compania a obținut inițial 7,86 miliarde de dolari sub administrația Biden, dintre care 2,2 miliarde de dolari se crede că au fost plătiți. De ce a decis administrația Trump să reconsidere? Administrația Trump a decis, totuși, să reconsidere schema, și a ajuns la o afacere de 8,9 miliarde de dolari pentru 10% din acțiunile ordinare ale Intel, care constă din restul de 5,7 miliarde de dolari din CHIPS Act, plus un extra de 3,2 miliarde de dolari sub programul Secure Enclave pentru a face semiconductori pentru armată.

În același timp, Good Jobs First estimează că producătorul de cipuri a concediat peste 4.700 de lucrători la instalațiile sale din Oregon și New Mexico în ultimii trei ani, în timp ce compania se lupta cu eforturile de restructurare și pierderi dramatice.

Potrivit organizației non-profit, problema este că aceste site-uri sunt instalații Intel înființate pe care compania le-a operat de zeci de ani. Ei au deja facilitățile, infrastructura, muncitorii calificați și alte necesități pentru care un nou sit ar putea necesita investiții. Continuarea reducerilor fiscale este într-adevăr necesară, întreabă Good Jobs First, sau doar subvenționează deciziile de afaceri pe care Intel le-ar lua oricum?

Acesta spune că istoricul Intel în Oregon și New Mexico ar trebui luat ca lecții importante pentru alte comunități care consideră să devină o casă a producției de semiconductori, și recomandă să se pună la îndoială dacă scutirile fiscale statale și locale sunt chiar necesare. „Incentivele fiscale ar trebui să încurajeze investițiile, nu să ofere companiilor un flux continuu de sprijin public de zeci de ani”, a declarat analistul de cercetare Good Jobs First și autorul raportului, Kristan Wong Karinen.

„Intel a primit scutiri fiscale în aceste campusuri de generații, iar liderii locali ar trebui să pună întrebări dificile despre motivul pentru care aceste subvenții sunt încă necesare, în special cu miliarde de dolari în granturi federale și credite fiscale pe care le primesc din Legea CHIPS”.