Mureșan reacționează ironic la decizia PSD de a reclama PNL la Bruxelles

Va decide Parlamentul European asupra dosarelor din România?

Reacția a avut loc la scurt timp după anunțul PSD.

DSP doreşte să discute statul de drept în Parlamentul European.

Vom fi bucuroşi să discutăm, a declarat Siegfried Mureşan.

Deputatul european a atacat PSD, despre care a spus că este condus de Primul Ministru al OUG 13. Trebuie să spunem că în timpul lui Liviu Dragnea, el a prezentat atacul asupra statului de drept ca o apărare a statului de drept şi apărarea statului de drept ca un atac asupra statului de drept.

Așa că au făcut atunci, așa că fac acum. Sunt convins că toți actorii, care au apărat apoi Liviu Dragnea și abuzurile sale, vor apăra orice abuz în această perioadă. Au încercat să explice de ani de zile că s-au schimbat.

Vom vedea în următoarele luni că nu s-au schimbat deloc. Acesta este partidul condus astăzi de Primul Ministru OUG 13, a scris Siegfried Mureșan.

Ce urmează să se întâmple în Parlamentul European?

Ceea ce PSD solicită parlamentarilor PSD să raporteze Comisiei pentru libertăţi civile a Parlamentului European (LIBE) joi, solicitând analizarea declaraţiilor recente ale reprezentanţilor PNL privind justiţia în cadrul dialogului privind statul de drept european. Social-democraţii susţin că declaraţiile liberale „ridică întrebări privind independenţa justiţiei, separarea puterilor în stat şi statul de drept.”.

Potrivit PSD, nu este destinat Parlamentului European să se pronunțe cu privire la cauzele în fața instanțelor române, ci cu privire la „declarațiile publice făcute în ultimele zile de reprezentanții Partidului Național Liberal, în care se distribuie formarea instanțelor și activitatea instanțelor în cazurile privind propriul partid, precum și investigarea penală a presupusei corupții în care sunt implicați liderii liberali.” PSD se bazează pe poziția membrilor CSM ai PSD citează reacția Consiliului Superior al Magistraturii, care a vorbit despre o „escaladare fără precedent” a discursului împotriva instanțelor și a avertizat că „aceste mesaje pot afecta încrederea cetățenilor în imparțialitatea și autoritatea sistemului judiciar.” Ce susține PNL miercuri, Tribunalul de la București a suspendat decizia Consiliului Național Extraordinar al PNL prin care a fost convocat Congresul Partidului. Cine va decide soarta lui Dragnea? Hotărârea a fost pronunţată de un specialist deplin în litigii privind partidele politice.

După ce soluţia a fost anunţată, PNL a solicitat transparenţă cu privire la modul în care să configuraţi şi să distribuiţi suplimente specializate care judecă dosarele părţilor.

Mai târziu, prim-ministrul Elijah Bolojan a anunţat că guvernul ia în considerare posibilitatea de a sesiza Curtea Constituţională cu privire la competenţele instanţelor şi a argumentat că justiţia nu poate decide cu privire la chestiuni legate de organizarea autorităţilor publice şi utilizarea fondurilor publice. Declarațiile au fost urmate de reacțiile Tribunalului de la București, ale Curții de Apel, ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și ale Consiliului Superior al Magistraturii.

Instituţiile au respins criticile privind activitatea Curţii, au apărat independenţa justiţiei şi au avertizat că aceste declaraţii ar putea afecta încrederea publicului în justiţie.