Norvegia poate investi în producătorii de arme nucleare, semnalând schimbare de politică față de amenințări
Investiții în producătorii de arme nucleare!
Guvernul Norvegiei analizează posibilitatea ca fondul său suveran de bogăție, cel mai mare din lume, să investească în companii legate de fabricarea armelor nucleare.
Un comitet numit de administrația norvegiană, condus de fostul guvernator al băncii centrale, Svein Gjedrem, a prezentat joi un raport în sprijinul acestui tip de investiții, argumentând că punerea în aplicare a acestei propuneri ar proteja securitatea Norvegiei.
Dacă propunerea este de succes, companiile din Statele Unite, Franța și Regatul Unit, care sunt în prezent excluse de la participarea la producția de arme nucleare, ar putea avea acces la investiții din Fondul Global de Pensii al guvernului norvegian. Acesta are active de aproximativ 2,4 trilioane USD (2,1 trilioane EUR), suma comparabilă cu PIB-ul Spaniei.
DCNews a contactat generalul de brigadă Mircea Mindrescu pentru o analiză a propunerii comitetului numit de guvernul din Oslo.
El a explicat, exclusiv DCNews, că inițiativa va viza companii din statele NATO și că aceste investiții vor fi limitate la cele cinci țări care dețin legal armele nucleare, recunoscute prin Tratatul de Neproliferare Nucleară din 1968.
Propunerea se bazează pe ideea de a investi în companii care produc arme nucleare, dar precizând că aceste componente trebuie să aparțină statelor NATO sau statelor care dețin în mod legal armele nucleare, adică cinci state, recunoscute prin Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP) din 1968. În orice caz, vorbim de o recomandare, nu de o lege, după care, după o perioadă de reflexiune națională și politică, Parlamentul norvegian va lua o decizie.
Amenințări nucleare tot mai prezente!
De ce Norvegia intenționează să investească în arme nucleare? Vedem, inevitabil, o schimbare de atitudine și ne întrebăm de ce această schimbare? Pe de o parte, Norvegia nu renunță la statutul său de stat care nu are arme nucleare, în conformitate cu TNP. Acesta este un aspect extrem de important. Pe de altă parte, Norvegia intenționează să renunțe la această restricție comercială.
Cred că principalul motiv din spatele unei astfel de propuneri - și nu vorbesc despre motivul comercial, că investiți bani acolo unde face profit - se află în specificațiile comitetului, care este că Norvegia nu poate beneficia de acoperirea nucleară a NATO împotriva amenințărilor nucleare și nu poate participa, cel puțin cu resurse financiere, la consolidarea puterii nucleare aliate, așa cum există.
Și în contextul în care amenințările nucleare au început să fie foarte prezente: și aici ne uităm la nimeni altul decât Rusia, care, foarte des, cu vocea oficialilor și uneori oficialilor ca fostul președinte Dmitry Medvedev, a făcut referințe indirecte la posibilitatea utilizării armelor nucleare de către Federația Rusă, mascând această posibilitate sub acoperirea acțiunilor defensive, uneori destul de ofensive în sensul că, Ce dacă am distruge Londra, Parisul? Dar București nu ar fi rău nici dacă l-am distruge, ceea ce înseamnă amenințări nucleare foarte clare.
În acest nou paradigm nuclear global, generat de aceste amenințări din partea Moscovei, acum cei din Oslo se gândesc la o astfel de contribuție, pe care o propun, deoarece nu este o lege care va schimba atitudinea Norvegiei până acum, ci recomandarea acestei comisii către Parlamentul norvegian.
Gen. R: Este o schimbare, dar nu fundamentală. Dezarmarea nucleară a funcționat. Investițiile Norvegiei nu ar accelera cursa de armament nuclear, consideră Gen. Mindrescu. Producerea armelor nucleare depinde de statele nucleare, care posedă arme nucleare - cele cinci state care posedă legal (n. r.
Statele Unite, Rusia, Franța, Marea Britanie și China) și altele care sunt de facto proprietari, care există și sunt cunoscute (de exemplu: India, Pakistan, Coreea de Nord, Israel).