Raluca Turcan: Taberele PNL slăbesc partidul
Alin Tișe înlocuiește Bolojan?
Raluca Turcan a fost invitată la Podcasts Cotidian, unde a vorbit despre situația în PNL, tabăra ostilă a lui Ilie Bolojan, relația partidului cu Nikushor Dan și despre măsurile de austeritate luate de guvernul Bolojan. Interviul complet poate fi vizualizat pe pagina YouTube a Daily.
Nu am decis să organizăm un nou congres pentru a alege postul de președinte al Partidului Național Liberal. În acest moment, Ilie Bolojan este președintele PNL.
Am avut un congres pentru a încerca să oferim o echipă de conducere care să susțină, cu toate motoarele aprinse, direcția pe care președintele Partidului Liberal Național, Ilie Bolojan, o împinge.
Congresul a fost anulat în instanță de colegii care au decis direcția pe care noi nu am vrut-o, aproximativ 1.800 de delegați la congres. Ca atare, ne aflăm într-o etapă în care deciziile anterioare ale organismelor legale au fost contestate în instanță. Așteptăm deciziile finale.
Deși unele dintre motivele instanțelor par să fie scrise în birourile contrapărților, care încă doresc o anexare PNL de către PSD și menținerea acestei colaborări PNL-PSD și după ce această situație juridică este clarificată, este foarte posibil să aibă loc un Congres.
Nicușor Dan și Adrian Vesta!
Dar în acest moment, sprijinul pentru Ilia Bolojan ca președinte NLP este unul fără dreptul de a, să spunem, nega. Nu l-am văzut pe dl.
Tisse, ceilalți colegi, nu le dau nume, pentru că după asta, ne vom întoarce la rând cu rând.
Există colegi care atunci când era dificil, când trebuia să se explice măsurile, când a trebuit să căutăm soluții, nu le-am văzut strâns, explicând aceste lucruri în spațiul public (.) Acum slăbesc Partidul, așa că să nu privesc această competiție internă sau această dezbatere internă constantă ca o dorință de a îmbunătăți decizia Partidului, ci mai degrabă din partea lor de a slăbi conducerea actuală a PNL.
După aceea, a existat un moment clar împotriva Partidului Liberal Național, când președintele Nicușor Dan a numit un om din interiorul Partidului asupra deciziilor organelor de conducere, cu intenția de a rupe PNL. Pentru că și-au vândut iluziile și cred că au fost oameni din Partidul Național Liberal, alături de PSD, care au lucrat împreună, care au promis o cale de ieșire după prăbușirea guvernului din Bologna, prin restabilirea colaborării PNL-PSD, dacă PNL se prăbușește și Partidul se întoarce la PSD.
Și numirea lui Adrian Vesta a fost exact în această direcție, rupt NLP, probabil bazată pe promisiunile NLP-ului est-pușist-pesidist, că NLP-ul va fi rupt. Mai mult decât atât.
Nu a existat niciun semn că președintele va dizolva Parlamentul, așa cum s-a întâmplat la Marșul lui Nicolae.
De ce nu avem o lege a salariilor?
Era timpul guvernului Siegfried Mureșan (.).
Până la momentul votului, nu am văzut niciun semnal din surse sau direct că, fiind al doilea guvern care ar putea fi respins în Parlament, președintele poate dizolva Parlamentul, așa cum s-a întâmplat în surse cu guvernul lui Luca Niculescu, când ne-a spus că dacă guvernul lui Luca Niculescu nu trece, atunci Parlamentul va fi dizolvat.
După aceea, președintele Nicos Dan a impus o anumită direcție, și anume, nici un AUR guvernului.
Într-un moment în care AUR este bun în a prăbuși un guvern care conduce România în direcția corectă, dar nu mai este bun în a pune brusc ceva în locul său, mă întreb de ce nu am luat toate măsurile de precauție înainte de a prăbuși guvernul și revin la un lucru pe care v-am spus-o. Când PSD și AUR au depus moțiunea, am ieșit în spațiul public și am spus, Gândește-te din nou, ia o pauză, gândește-te din nou dacă este timpul să depui moțiunea de cenzură.
Ar fi putut exista semnale, cum am spus, fie direct, fie prin surse, că acest guvern merită să rămână în funcție. Nu s-a întâmplat, a fost tăcere totală.