Știri Proaspete

Tribunalul Arad obligă Primăria Vladimirescu să schimbe numele unei străzi

De Andrei Nistor · 27.09.2026

Ce declarații a făcut edilul Mihai Mag pentru Agerpres?

Judecătorii de la Tribunalul Arad au emis recent o decizie care impune administrației locale din comuna Vladimirescu să renunțe la denumirea actuală a străzii Nicolae Paulescu, situată în localitatea Mândruloc. Motivul principal al acestei măsuri este caracterizarea numelui ca fiind antisemit, conform argumentelor susținute în instanță.

Situația a apărut în urma unei plângeri formulate de o asociație specializată, care inițial a solicitat direct Primăriei modificarea numelui, însă cererea a fost respinsă de autoritățile locale, ceea ce a dus la escaladarea conflictului pe cale judiciară, conform informațiilor transmise de g4media. ro.

Primarul comunei, Mihai Mag, a anunțat că intenționează să conteste această sentență prin depunerea unui recurs. Argumentul central al edilului este temerea de a crea un precedent juridic nefavorabil, având în vedere că aceeași asociație a vizat anterior și strada Octavian Goga, o altă figură istorică asociată cu ideologia antisemită.

Procedura judiciară a început în luna martie, iar prima audiere a avut loc în luna mai. Decizia finală a fost pronunțată zilele trecute, la al patrulea termen de judecată.

Textul soluției pe scurt stipulează clar admiterea acțiunii intentate de Asociația pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului împotriva Consiliului Local al Comunei Vladimirescu, obiectul litigiului fiind refuzul inițial de a soluționa cererea.

Instanța obligă pârâtul să emită o hotărâre nouă prin care denumirea străzii Nicolae Paulescu din Mândruloc să fie înlocuită cu o altă titulatură care să respecte normele legale în vigoare.

Este de menționat că această decizie nu este definitivă, existând un termen de 15 zile pentru a formula recurs.

Edilul Mihai Mag a oferit declarații pentru agenția Agerpres în ziua de luni, subliniind intenția de a contesta verdictul pentru a evita stabilirea unui precedent periculos. El a explicat că, deși asociația a solicitat inițial și schimbarea numelui străzii Octavian Goga, această cerere nu a fost ducută până la etapa procesului.

În cazul specific al străzii Nicolae Paulescu, unde se află în principal ferme agricole, primarul susține că va apăra actuala denumire tocmai pentru a preveni un efect de domino.

Dacă numele ar fi schimbat acum, există riscul ca aceeași procedură să fie aplicată și pentru strada Octavian Goga, unde sunt aproximativ 100 de imobile rezidențiale, familii și entități comerciale care ar fi afectate, fiind nevoite să își actualizeze documentele.

Mag consideră că este eronat să evaluăm evenimentele din urmă cu un secol folosind criteriile și standardele actuale.

El precizează că apără memoria scriitorului Octavian Goga, nu neapărat opiniile politice ale acestuia din acea perioadă istorică.

Primarul a adăugat că denumirile actuale ale străzilor au fost atribuite în anul 2021, ocazie cu care s-a realizat cadastrarea comunei.

Până la acea dată, în satul Mândruloc, locuitorii foloseau doar numele caselor individuale, fără denumiri oficiale de stradă.

Când au fost atribuite denumirile actuale ale străzilor?

Din cealaltă parte, avocatul Bogdan Ionescu, președintele Asociației pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului, a declarat pentru Agerpres că inițiativa sa se bazează pe o solicitare adresată autorităților locale pentru respectarea legii în vigoare, respectiv articolele 12 și 13 din OUG 31/2002, așa cum au fost ele modificate și completate prin legea 241 din 2025.

Aceste prevederi legale se referă la memorialistica de for public, cuprinzând denumirile de străzi, scuaruri, piețe, instituții publice, statui și plăci comemorative. Articolele respective sunt incluse în capitolul dedicat obligațiilor autorităților administrației publice.

În practică, aceste schimbări de nume ar trebui efectuate din oficiu, nu doar în urma unei cereri venite de la o asociație, care apoi ar fi respinsă, ducând inevitabil la un proces în instanță.

Avocatul Ionescu este de părere că respectarea acestei legislații nu poate fi lăsată la discreția liberă a unui primar sau a altui funcționar public. El afirmă că, dacă un primar ar avea o afinitate personală față de Nicolae Paulescu, aceasta nu ar avea relevanță juridică, deoarece Paulescu se încadrează în definiția legală a unei persoane care a făcut parte din conducerea unei organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.

Concret, Nicolae Paulescu a fost vicepreședinte al Ligii Apărării Național-Creștine (LANC), o organizație care se încadrează în această categorie. De asemenea, reprezentantul asociației a menționat că a depus o cerere similară și la Primăria Arad, vizând schimbarea numelui străzii Octavian Goga.

Și în acest caz, s-a lovit de refuzul autorităților locale, iar dosarul a ajuns tot la Tribunalul Arad, dar până în prezent nu a fost pronunțată o soluție.

Avocatul a concluzionat că, în opinia sa, refuzul autorității publice de a aplica legea ar putea fi încadrat la infracțiunea de abuz în serviciu. Asociația condusă de el a întreprins demersuri similare și în alte localități din țară.

Pentru a contextualiza dezbaterile, este util să reamintim cine a fost Nicolae Paulescu. Acesta a trăit între anii 1869 și 1931 și a fost un renumit medic și fiziolog român, celebru în special pentru contribuțiile sale pionierate în cercetarea hormonului pancreatic, care ulterior a fost numit insulină.

Prin experimentele publicate în anul 1921, Paulescu a demonstrat că un extract pancreatic, pe care l-a denumit pancreină, era capabil să reducă glicemia la câini afectați de diabet.

Aceste cercetări au precedat primele publicații ale echipei din Toronto, condusă de Frederick Banting și Charles Best. Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină din anul 1923 a fost acordat lui Frederick Banting și John Macleod, nu lui Paulescu.

Deși echipa din Toronto a realizat purificarea și aplicarea clinică a insulinei, făcând posibilă utilizarea acesteia la oameni, Paulescu este recunoscut ca un contributor esențial la istoria științifică care a dus la dezvoltarea tratamentului cu insulină.

Pe lângă cariera științifică, Paulescu a fost și un politician de extremă dreaptă, exprimând în mod explicit idei antisemite. El a contribuit la înființarea Uniunii Naționale Creștine și a Ligii Apărării Național-Creștine. Aceste aspecte ale biografiei sale au generat numeroase controverse privind omagierea sa ulterioară. A fost profesor la instituția care astăzi poartă numele de Universitatea de Medicină și Farmacie Carol Davila din București. Numele său este purtat și de Institutul Național de Diabet, Nutriție și Boli Metabolice Prof. Dr.

N. C. Paulescu.

Astfel, din punct de vedere istoric, Paulescu poate fi considerat un contributor major la descoperirea insulinei, realizările sale științifice coexistând cu un istoric bine documentat de activitate politică antisemită.