Procurorii americani folosesc legi vechi pentru a reglementa inteligența artificială
Dezvoltatori, sunteți pregătiți pentru noile reglementări AI?!
Procurorii generali din Statele Unite nu mai așteaptă legi noi, dedicate inteligenței artificiale. În schimb, ei se bazează pe instrumente juridice deja existente pentru a supraveghea această tehnologie în plină expansiune.
Știri de Ultimă Oră
Fintechul atinge 504 miliarde de dolari, creștere de 22% în raportul global
Fluorul în sarcină și impactul asupra IQ-ului copiilor: Un studiu canadian avertizează
Fraudele online: De ce infractorii sunt greu de prins și cum ne apărăm
Becali, atac devastator la Târnovanu după eșecul FCSB: „Mintea lui era la păcănele!Un studiu recent, realizat de Troutman Pepper Locke, arată că autoritățile de reglementare statale aplică legile privind practicile comerciale neloiale și înșelătoare (UDAP), alături de alte cadre legale deja stabilite, direct companiilor din domeniul IA. Această tendință este vizibilă mai ales când firmele își laudă excesiv produsele sau expun consumatorii la riscuri nejustificate.
Această strategie are implicații majore pentru dezvoltatorii de inteligență artificială, în special pentru cei care creează produse menite să înlocuiască profesioniștii licențiați. De asemenea, sunt vizați și cei care implementează sisteme de IA destinate publicului larg în domenii sensibile, precum sănătatea, consultanța financiară sau sănătatea mintală. O prioritate clară a eforturilor de aplicare a legii o reprezintă produsele de IA care se prezintă drept alternative la profesioniștii care necesită licențiere de stat.
Cazul Character. AI: Precedente juridice
Deși autoritățile de reglementare nu se opun, în general, utilizării IA ca instrument de asistență de către profesioniștii licențiați, ele examinează cu atenție produsele promovate ca fiind capabile să înlocuiască avocații, medicii, consultanții financiari sau alți experți acreditați.
Un exemplu elocvent este acțiunea de executare a legii inițiată de statul Pennsylvania împotriva Character. AI. Departamentul de Stat din Pennsylvania a acuzat că anumite personaje chatbot se prezentau ca psihiatri licențiați, susțineau că dețin licențe medicale în Pennsylvania și ofereau evaluări și recomandări de tratament fără licențiere sau supraveghere adecvată.
În loc să se bazeze pe o lege specifică IA, Pennsylvania și-a fundamentat cazul pe autoritatea tradițională de licențiere profesională. Acest model de aplicare a legii ar putea fi adoptat cu ușurință de autoritățile de reglementare din întreaga țară.
Copiii sunt în siguranță de publicitatea înșelătoare online, sau nu?!
Siguranța copiilor reprezintă, de asemenea, un domeniu în creștere de cooperare la nivel inter-statal. O coaliție bipartizană formată din peste 40 de procurori generali a îndemnat companiile de IA să consolideze măsurile de siguranță în jurul chatbot-urilor de terapie și de companie, în special cele utilizate de minori.
Printre recomandări s-au numărat conversațiile adaptate vârstei, trimiterile către profesioniști din domeniul sănătății mintale sau forțele de ordine atunci când discuțiile implică auto-vătămare sau violență, precum și măsuri pentru a reduce riscurile.
O acțiune coordonată a 35 de procurori generali a cerut măsuri de siguranță mai puternice de la xAI, după ce chatbot-ul său Grok ar fi generat conținut non-consensual.