Război deschis între presă și Meta: Marile trusturi din Europa cer gigantului tech să nu le mai fure știrile!

A ajuns presa să lucreze gratuit pentru Zuckerberg?

Gigantul Meta se află sub presiunea uriașă a marilor organizații de presă din Europa.

Jurnaliștii și publisherii cer la o singură voce eliminarea unei clauze abuzive din noile reguli comerciale ale companiei, clauză care permite colectarea automată și gratuită a conținutului editorial direct de pe site-urile de știri.

Alianța Europeană a Agențiilor de Presă (EANA) a ieșit public vineri cu o poziție fermă: îi cere răspicat companiei conduse de Mark Zuckerberg să renunțe la această practică controversată și să introducă reguli clare, care să respecte drepturile de autor.

Demersului i s-au alăturat deja numeroși editori și radiodifuzori privați. Cu toții avertizează că, dacă Meta își impune noile condiții, întregul ecosistem media va avea grav de suferit.

Alexandru Giboi, secretarul general al EANA, a atras atenția asupra datei de 20 noiembrie, termenul-limită oferit pentru aplicarea noilor condiții.

Acest răgaz este vital pentru deschiderea unui dialog real între părți. Scopul? Găsirea unei soluții pragmatice, astfel încât redacțiile să nu fie prinse într-o capcană: fie își cedează drepturile pe conținut, fie dispar de pe platformele Meta și își pierd audiența.

Cine va mai apăra publicațiile mici în fața giganților tech?

Avertismentul lui Giboi vizează întreaga industrie media, nu doar agențiile de știri.

El a descris un scenariu absurd: Meta ar primi practic, pe o tavă de argint, tot conținutul produs cu efort și bani de organizațiile de presă.

Într-un astfel de paradis pentru gigantul tech, jurnaliștii din întreaga lume ar ajunge, paradoxal, să lucreze direct pentru interesele financiare ale lui Zuckerberg.

Liderul EANA a bătut alarma mai ales în privința publicațiilor locale și mici, care abia supraviețuiesc financiar. Conținutul jurnalistic nu este un simplu produs de consum gratuit pe internet, ci o resursă esențială pentru societate, iar informația verificată costă bani grei.

Ideea ca presa să alimenteze gratuit conturile Meta este de-a dreptul absurdă.

Mai mult, Giboi a lansat un avertisment dur: dacă redacțiile serioase vor fi împinse să părăsească rețelele sociale, unde se poartă marile dezbateri publice, golul rămas va fi umplut imediat de propagandiști, dezinformare și fake news.

Ce solicită de fapt organizațiile de presă?

EANA își dorește un parteneriat corect și cere introducerea unor licențe plătite pentru folosirea articolelor de știri.

Printre cerințele concrete trimise către Meta se numără:

Respectarea obligatorie a protocolului robots. txt și a marcajelor tehnice de protecție a drepturilor de autor.

Reglementarea accesului la conținut prin acorduri separate, opționale și remunerate corect.

Implicarea directă a Comisiei Europene și a autorităților de concurență pentru aplicarea legilor europene privind piețele digitale.

Cine salvează jurnaliștii de algoritmii de IA ai Meta?

Protestul EANA face parte dintr-o revoltă mult mai amplă din industrie.

Tot vineri, Asociația Mondială a Editorilor de Știri (WAN-IFRA) a cerut oficial Meta să suspende clauza de colectare automată până la 30 octombrie și să așeze părțile la masa negocierilor, notează agenția EFE.

Analiza WAN-IFRA arată că noile reguli Meta folosesc instrumente automate și acces tehnic de testare pentru a 'aspira' conținutul de pe site-urile partenerilor.

Mecanismul nu se limitează la ceea ce distribuie publicațiile pe Facebook sau Instagram, ci scanează și preia articolele direct de pe platformele proprii ale ziarelor.

Chiar dacă Meta a scos cuvântul 'inteligență artificială' din ultima variantă a termenilor și condițiilor, problema rămâne nerezolvată. Conținutul jurnalistic poate fi folosit în continuare, pe ușa din spate, pentru antrenarea modelelor de AI generativ ale companiei.

Ladina Heimgartner, președinta WAN-IFRA, a reiterat poziția fermă a industriei: conținutul jurnalistic nu poate fi utilizat fără o licență explicită, iar editorii trebuie să aibă dreptul de a refuza preluarea automată fără a fi blocați pe rețelele sociale.