Cristela Georgescu acuză autoritățile de brutalitate în intervenție la domiciliu

Cum au pătruns forțele de ordine în locuință?!

Scandalul judiciar din jurul cazului soțului ei s-a intensificat marți, 6 octombrie 2026, când Cristela Georgescu a formulat critici aspre la adresa instituțiilor statului și a echipei de anchetatori. Femeia, care este soția lui Călin Georgescu, a susținut public că familia lor a fost tratată cu o brutalitate inacceptabilă în timpul intervenției la vila din cartierul Mogoșoaia.

Ea a descris experiența drept una extrem de traumatizantă, transformând dosarul penal în care soțul ei este cercetat într-o veritabilă „persecuție politică”.

Aceste declarații au fost formulate la ieșirea de la sediul Direcției Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), unde Cristela Georgescu a fost prezentă pentru a fi audiată în calitate de martor. De asemenea, ea a participat la o percheziție informatică complexă, efectuată asupra dispozitivelor electronice confiscate anterior de către investigatori.

Conform informațiilor furnizate de ea, procesul tehnic nu s-a finalizat încă, motiv pentru care va trebui să revină în zilele viitoare la birourile DIICOT pentru a completa procedura.

În fața susținătorilor săi, care o așteptau cu nerăbdare, lidera politică a subliniat faptul că familia lor, descriindu-se ca fiind obișnuită, a suportat lovituri dureroase din partea autorităților.

Focul criticelor s-a concentrat asupra modului specific în care forțele de ordine au pătruns în locuința familială. Cristela Georgescu a relatat că polițiști înarmați au forțat intrarea în casă în timp ce acolo se aflau ea, fiul minor al cuplului și tatăl acesteia, un bărbat în vârstă de 90 de ani.

Ea a exprimat nemulțumirea profundă față de imaginea creată de supravegherea exercitată asupra copiilor și a bătrânului de către agenți echipați cu armament.

Mai mult, ea a considerat umilitor și șocant modul în care Călin Georgescu a fost condus și încătușat, operațiunea fiind desfășurată în prezența directă a copiilor mici din familie.

Pe lângă acuzațiile referitoare la tactica poliției, soția lui Călin Georgescu a extins atacurile și către conducerea actuală a statului. Ea l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că a exercitat o presiune politică directă asupra magistraților implicați în cauză. Argumentul central al acestei teze este faptul că datele confidențiale ale anchetei au filtrat în mass-media înainte ca acestea să fie oficial prezentate în instanță. Această scurgere de informații ar fi generat, conform afirmațiilor sale, o serie de interpretări false și corelații manipulatorii în spațiul public. În plus, ea a invocat încălcarea principiului prezumției de nevinovăție, susținând că familia sa a avut acces limitat și incomplet la materialele dosarului.

Declarația sa culminantă a fost aceea că asistăm la un dosar politic în forma sa cea mai pură, în care acuzațiile ridicate sunt nefondate.

Leu a fost implicat într-o afacere complexă?

Este important de menționat că aceste poziții reflectă opinia personală a lui Cristela Georgescu, fără a reprezenta, în această fază, o hotărâre judecătorească.

Contextul juridic al acestei dispute este dat de arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, dispusă pe 29 septembrie.

Investigația se concentrează asupra unei presupuse înșelăciuni, cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. Originea dosarului o constituie plângerea depusă de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care declară că a fost prejudiciat cu această sumă considerabilă.

Detaliile acuzațiilor indică faptul că lui Leu i s-a propus participarea la o afacere complexă, bazată pe tranzacționarea metalelor prețioase.

Pentru a susține operațiunile, era necesară mobilizarea unei linii de credit de aproximativ 6 milioane de euro. În cadrul acestui scenariu, Călin Georgescu i-ar fi recomandat băiatului de afaceri să contacteze un intermediar numit Ionel Rusen. La rândul său, Rusen l-a introdus în ecuație pe cetățeanul italian Massimiliano Arena, care era prezentat ca reprezentant al unei instituții bancare elvețiene.

Pentru a-și asigura accesul la credit, Răzvan Leu a fost convins să plătească o garanție substanțială de un milion de euro. Conform acuzațiilor din actele de proces, din această sumă, circa 100.000 de euro erau destinate, în secret, finanțării campaniei electorale prezidențiale a lui Călin Georgescu. Situația s-a complicat ulterior, când Leu a mai transferat încă 100.000 de euro, după ce i se promitea că valoarea împrumutului ar putea fi mărită la 15 milioane de euro.

Totuși, creditul nu a mai fost acordat, iar omul de afaceri a cerut returnarea totală a celor 1,1 milioane de euro. Plângerea sa subliniază că banii nu au fost restituiți până în prezent.

Investigația este încă în curs de desfășurare, iar autoritățile judiciare vor analiza în detaliu toate acuzațiile formulate.

Până la pronunțarea unei decizii finale și definitive, toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție.