Dominic Fritz cere alegeri anticipate: „Nu ne putem hotărî din teama unui rezultat
Problema nu e Luca Niculescu!
Liderul USR avertizează că blocarea scrutinului anticipat devine o obișnuință periculoasă: „Democrația nu funcționează așa”
Știri de Ultimă Oră
Premierul Ilie Bolojan prezintă bilanțul la final de mandat, astăzi la 18.30
Prim-ministrul olandez Rob Jetten și partenerul său așteaptă primul copil prin mamă surogat
Radu Oprea, noul ministru al Apărării: „Voi crește calitatea vieții militarilor
Dan Șucu și fiul lui Borcea, parteneri în afacerea cu avioane private My JetReacția politicianistului Dominic Fritz a intervenit la doar 24 de ore după anunțul făcut de șeful statului, care l-a numit pe diplomatul Luca Niculescu pentru a forma noul executiv. Această mișcare constituie a patra încercare de desemnare a unui prim-ministru de la declanșarea actualului impas politic, context în care Guvernul condus anterior de Marcel Ciolacu a fost retras din funcție prin moțiunea de cenzură depusă în luna mai, inițiată de forțele PSD și AUR.
Într-o intervenție publică realizată marți la Digi24, președintele Uniunii Salvării Românilor a insistat asupra necesității urgente de a transforma scrutinul înainte de termen dintr-un subiect de discuție tehnică într-un instrument activ de reglimentare a conflictelor. El a argumentat că societatea civilă nu mai trebuie să privească aceste alegeri ca pe o noutate juridică rară, ci ca pe o cale pragmatică de a redobândi controlul asupra destinului național.
Fritz a subliniat faptul că deciziile fundamentale ale statului nu ar trebui ținute captive de calculele electorale ale partidelor. El a respins explicit ideea conform căreia dizolvarea Parlamentului ar prelungi incertitudinea sau ar lăsa compoziția legislativă practic neschimbată. Pentru el, justificările de ordin tactic sau tehnic nu sunt suficiente pentru a justifica lăsarea cetățenilor în grija unor politicieni care au contribuit direct la crearea actualei stări de blocaj.
Nu mai trebuie să tratăm alegerile anticipate ca o curiozitate constituțională ci sunt o soluție reală, politică ca să dăm înapoi puterea oamenilor să décide ei dacă cei care au criza nu reușesc. Ce s-a întâmplat în Spania? Acum în Spania ați văzut că au convocat alegeri anticipate cred că la sfârșit de noiembrie, a explicat liderul USR, invocând precedenta spaniolă ca dovadă că mecanismul este operațional și utilizabil.
Liderul formațiunii de opoziție a continuat prin a critică atitudinea de a condiționa organizarea alegerilor de rezultatul previzibil. El a afirmat că nu este acceptabil ca actorii politici să Argumentele astea tehnice, tactice nu sunt suficient de puternice pentru a spune cetățenilor ne pare rău, lăsați politicienii mai ales cei care au creat această criză încă luni de zile să se certe între ei.
Eu cred că în momentul în care oamenii au de ales foarte clar între direcții.
noi nu putem să luăm decizia despre anticipate în funcție de un posibil rezultat și să spunem dacă ne place rezultatul ăsta facem anticipate, dacă nu, nu.
Care e întrebarea importantă?
Nu funcționează democrația, a punctat Dominic Fritz.
Discursul s-a extins și asupra profilului noului prim-ministru desemnat, Luca Niculescu.
Fostul edil-șef al Timișoarei a precizat că acceptabilitatea candidaturii pentru USR nu va depinde exclusiv de persoana nominalizată, ci de structura coaliției pe care aceasta o va propune.
Linia roșie a formatiunii rămâne clară: dacă PSD va exercita influența decisivă asupra politicilor de stat, fie vizibil, fie din spatele cortinei, executivul nu va primi sprijinul USR.
„Nu Luca Niculescu este problema. Întrebarea importantă este cine va lua decizii în acest guvern. Dacă vom avea un guvern în care PSD, ori pe față, ori în spatele culiselor, o să ia deciziile pentru România, atunci nu este un guvern pe care îl vom putea susține”, a detaliat Fritz.
De asemenea, liderul USR a trasat limitele posibilităților unui guvern tehnocrat sau de tranziție. El a avertizat că, în cel mai optimist scenariu, astfel de executive se limitează la emiterea de ordonanțe de urgență, instrumente care rămân supuse aprobării Parlamentului.
Aici intervine riscul major al sabotajului legislativ, unde Camerele pot aduce amendamente contrare intențiile inițiale ale Guvernului sau pot adopta legi care anulează efectul actelor executive, fenomen observat frecvent în istoria recentă a României.
„Un guvern poate, în cel mai bun caz, să dea ordonanțe de urgență, dar care apoi depinde de Parlament. Care pot, acolo, să vină cu amendamente și am văzut în trecut cum anumite decizii ale guvernului să fie sabotate în Parlament sau să fie acolo votate legi care sunt opusul intenției guvernului”, a conchis Dominic Fritz.