Iancu Gelu, fost co-organizator al protestului ciobanilor: Riscăm o nouă Mineriadă în Piața Victoriei
Amenințări și manipularea politică?
Viceprimarul din Căpușu Mare, Iancu Gelu, dă alarma: manifestația din Piața Victoriei riscă să degeneze în confruntări violente
Știri de Ultimă Oră
Cum previn electrostivuitoarele moderne răsturnarea mărfurilor cu ajutorul sistemelor automate
Frații Tate, în vizorul justiției britanice: Cererea oficială de extrădare a fost depusă
Șeful Casei de Pensii dă înapoi: acuzațiile Curții de Conturi privind recalcularea, desființate
Val de explozii la Frankfurt: Copii recrutați pe net pentru atacuri la comandăPublicat la data de 16 septembrie 2026, ora 13:18, cu ultima actualizare la aceeași zi, ora 13:20.
Într-o declarație publicată pe rețelele sociale acum o săptămână, Iancu Gelu, viceprimar în Căpușu Mare (județul Cluj), a anunțat retragerea sa din rolul de co-organizator al mișcării de protest a oierilor. Motivul? Amenințările cu moartea primite nu doar de el, ci și de familia sa, inclusiv copiii.
Gelu susține că inițiativa civică a fost preluată și manipulat politic de apropiații formațiunii AUR.
În opinia sa, această intervenție externă a pus în pericol caracterul pașnic al demonstrației, creând un risc real de violență.
Viceprimarul a explicat că a acționat inițial pentru a obține o autorizație oficială pentru desfășurarea legală a manifestației, un demers realizat în ciuda preferințelor unor lideri ai grupului de ciobani, care, conform analizei sale, aveau interese ascunse și preferau o abordare mai puțin formalizată.
De la inițiativă la marketing politic!
Retragerea sa a avut loc într-un moment critic, după ce, timp de câteva săptămâni, a fost vizat de campanii de propagandă conduse de structura AUR, condusă de Ionică Ciobanu. Atacurile online s-au intensificat până când amenințările verbale au evoluat în promisiuni de moarte, vizați fiind el, copiii săi și întreaga familie.
Eu am să o numesc «Ciobaniada». De ce?Am să vă și explic.
Eu am fost co-organizator pe autorizație, deci s-a obținut o autorizație pentru acel protest, în ciuda dorințelor exprimate de anumiți lideri ai ciobanilor, care au demonstrat că au interese ascunse.
Ei bine, eu am renunțat.
Eu am renunțat în momentul în care, după câteva săptămâni în care sunt terfelit pe rețelele de socializare de către aparatul de propagandă AUR, de către domnul Ionică Ciobanu, au început să vină amenințările cu moartea la adresa mea, a copiilor și a familiei mele, a relatat Iancu Gelu.
Pentru a preveni repetarea unor incidente similare celor din 30 iulie, când protestul a fost perturbat de diverse figuri asociate partidului AUR și de așa-numiții „turul doi înapoi”, Gelu a inițiat o comunicare directă cu unul dintre liderii implicați în organizare, la începutul lunii august. Obiectivul său era clar: a se asigura că manifestația se desfășoară sub protecția legii, prin intermediul unei autorizații, astfel încât ciobanii să nu fie surprinși în poziții nefavorabile, așa cum s-a întâmplat anterior, când mulțimea a fost dispersată cu gaz lacrimogen, plecând la fel de brusc cum a sosit.
El a insistat asupra importanței menținerii purității inițiativei, solicitând ca participarea să fie limitată strict la ciobani, care să își exprime nemulțumirile într-un cadru legal și să participe la consultări cu adevărat productive, care să conducă la rezultate concrete.
„L-am rugat pe acest domn care am crezut că e de bună credință, să scoatem o autorizație, să mergem noi, ciobanii, strict, ciobanii, să meargă acolo, să-și strige durerea, să intre la consultări și să vină cu niște rezultate”, a precizat viceprimarul.Cu toate acestea, Iancu Gelu a emis un avertisment sever privind direcția în care se îndreaptă evenimentul. El consideră că, în configurația sa actuală, protestul este susceptibil de a fi instrumentat în scopuri politice, ciobanii fiind folosiți drept masă de manevră. Dacă lucrurile nu se vor desfășura conform planului, responsabilitatea va reveni, paradoxal, asupra pastorilor, care vor fi considerați vinovați.
El compară situația actuală cu o nouă „Mineriadă” sau cu o revoltă spontană, sperând că instituțiile de stat vor interveni preventiv pentru a evita violențele preconizate pentru data de 15. Conform analizei sale, scopul inițial al rezolvării problemelor specifice ciobanilor a fost abandonat, locul său fiind luat de un exercițiu de marketing politic.
Ei încearcă acuma un fel de revoluție, de Mineriadă, de violențe și sper ca instituțiile statului să prevină ceea ce se anunță pe data de 15, adică violențe.
Scopul lor nu mai este de mult cel al ciobanilor și a rezolvării problemei ciobanilor, ci totul a devenit marketing politic, a concluziat Iancu Gelu.