Nicușor Dan îl propune premier pe Siegfried Mureșan: „Suntem în apropierea matului”

O manevră procedurală, nu o soluție de guvernare?

Siegfried Mureșan, noua miză politică: Nicușor Dan își asumă riscul, dar expertul vede o continuarea a stasei

Analista politică Ruth Novacovici a publicat un interviu detaliat cu profesorul de științe politice Cristian Pîrvulescu, în cadrul căruia se discută motivele care l-au determinat pe președintele Nicușor Dan să propună pentru funcția de prim-ministru numele lui Siegfried Mureșan. Expertul subliniază că, deși decizia pare o manevră strategică, ea nu rezolvă fundamental conflictul politic care s-a instalat în România de peste patru luni.

Conform analizei sale, mutarea de piesă a șefului statului reprezintă, în esență, o transferare a sarcinii formării executivului către formațiunile libere, acelea care, în fazele anterioare ale negocierilor, au respins sistematic orice alte variante de compus majoritatea.

În viziunea lui Cristian Pîrvulescu, perspectivele ca un guvern condus de Mureșan să prindă viață sunt reduse la minimum, iar opțiunea alegerilor anticipate rămâne exclusă din calcul pentru momentul actual. El explică că, dacă desemnatul nu reușește să adune voturile necesare, președintele va fi nevoit să facă o ultimă, a patra nominalizare, solicitând din nou avizul parlamentului.

În acest scenariu extrem, ar putea fi invocat un tehnician, similar cu Alexandru Nazare, care, deși are un istoric politic, ar putea genera un consens larg, spre deosebire de un politician clasic pentru care se știe deja cu certitudine că nu va atinge pragul de 233 de voturi.

Această abordare este descrisă ca o demonstrație clară de politică din partea președintelui.

O manevră procedurală, nu o soluție de guvernare

Întrebat direct dacă alegerea lui Siegfried Mureșan constituie o ieșire din impasul actual, specialistul a optat pentru un gest strict procedural, în loc să încerce să desfacă nodul gordian al crizei, o acțiune care i se cerea cu insistență din partea opiniei publice. Nu este vorba despre un act de administrare a țării, ci despre deschiderea unei pârghii legale care permite invocarea articolului 89 din Constituție, mecanismul prin care se poate dizolva Parlamentul.

Procesul ar putea duce la o a patra nominalizare, urmată de un nou vot parlamentar. În acest context, ar fi fost preferabil să fie adus la conducere un tehnician capabil să adune un consens maxim, în contrast cu un politician a cărui incapacitate de a obține cele 233 de voturi este deja cunoscută.

Astfel, președintele demonstrează o strategie specifică, axată pe calculul aritmetic al puterilor politice.

Ce a dus România în această situație critică?

Toți actorii au beneficiat din starea de incertitudine

Un aspect crucial menționat de expert este motivul pentru care am ajuns în această situație critică. Faptul este că toate taberele politice, fără excepție, au avut de câștigat din menținerea blocajului și din nerezolvarea rapidă a problemei. Deși au existat argumente tehnice, precum necesitatea finalizării Planului Național de Redresare și Reziliență până la 31 august sau eforturile disperate de a găsi o majoritate care, se știa deja, nu exista, realitatea era alta.

Nimeni nu suferă din cauza întârzierii desemnării prim-ministrului, fie că vorbim despre președinte, fie despre partidele din Parlament.

Această perioadă care vine se anunță dificilă, iar specialistul își exprimă temerea că, după acest exercițiu politic, vom confrunta complicații majore legate de raportul agenției de rating Standard & Poor’s. Acestea ar putea apărea dacă domnul Mureșan nu abandonează rapid tentativa de a forma guvernul.

Reprezentanții Standard & Poor’s se află în România chiar în săptămâna viitoare pentru colectarea datelor necesare elaborării raportului, iar rezultatele vor fi prezentate pe 2 octombrie.

Era mai bine să se fi testat o formulă de guvernare cu șanse reale de reușită încă de acum, însă președintele a preferat să gândească exclusiv în termeni aritmetici, bazându-se pe numărul de voturi deținut de PNL, USR și UDMR.

Acceptarea inevitabilă și drumul lung spre Palatul Victoria

Referitor la motivul pentru care Siegfried Mureșan a acceptat această provocare, nu a avut alternative. Odată ce propunerea a fost validată de partide, refuzul de partea lui ar fi fost greu de justificat când cererea a venit direct de la președintele României.

Totuși, distanța dintre acceptarea nominalizării și formarea efectivă a Guvernului, inclusiv obținerea majorității parlamentare, este considerabilă.

Există o altă variantă posibilă, dar atât domnul Mureșan, cât și domnul Bolojan au respins-o categoric, consolidând ideea că drumul spre un executiv funcțional este încă departe de a fi parcurs.