Pauliuc vrea să limiteze șefii serviciilor la două mandate
De ce două mandate?
Nicoleta Pauliuc a adus în Parlament o inițiativă care ar limita șefii celor șase instituții din sistemul de apărare și securitate la maximum două termene consecutive. Scopul e simplu: o perioadă de conducere previzibilă, aliniată la mandatul președintelui, care prezide CSAT-ul. În documentul de însoțire, Pauliuc subliniază că acest model asigură continuitatea politicilor și a proiectelor în curs.
Știri de Ultimă Oră
Ioana Ciocan vrea ca „ministră” să devină termenul oficial
Trendul „Ghost” de pe TikTok îngrijorează poliția și părinții
Scandal vechi de 20 de ani: Nawrocki chemat în instanță pentru dosarul din Sopot
Trump Jr. și oligarhul rus: vânătoare în Mongolia și nunta în BahamasProiectul stabilește criterii minime comune pentru șefii acestor structuri: cetățenie română, domiciliu în România, capacitate deplină de exercițiu, acces legal la informații clasificate și lipsa oricărei incompatibilități. Aceste cerințe generale nu anulează condițiile speciale din legile fiecărei instituții. De exemplu, directorul DGIA trebuie să fie un cadru militar în activitate. Pierderea definitivă a certificatului de securitate constituie motiv de demitere, urmând procedura fiecărei instituții.
Controverse au apărut în contextul unui proiect similar, depus anterior de senatorul USR Emanuel Ungureanu în 2024.
Ce condiții impune proiectul?
În ședința Comisiei de Apărare din 9 septembrie, Ungureanu a acuzat public Pauliuc că a păstrat proiectul său în sertar timp de doi ani, perioadă în care ea președinea comisia.
Doi ani l-ați blocat.
Sunteți subordonați serviciilor. Sunteți slugile lor. Și Pauliuc a terminat Academia SRI.
Ce a spus Ungureanu?
De asta timp de doi ani nu a mișcat nimic.
Sunteți slugi, a afirmat senatorul USR.
După ședință, Ungureanu a continuat criticile, susținând că influența serviciilor secrete asupra parlamentarilor din PSD și AUR, precum și asupra lui Pauliuc, este copleșitoare. El a acuzat că Pauliuc, fostă elevă a Academiei SRI, a împiedicat orice dezbatere timp de doi ani, fără să solicite avize de la CSAT sau puncte de vedere, blocând complet procesul legislativ.
În răspuns, Nicoleta Pauliuc a respins acuzațiile, exprimând rușinea față de tonul criticilor.
Cum a răspuns Pauliuc?
Ea a explicat că în cadrul comisiilor parlamentare fiecare membru dispune de un singur vot și că proiectul inițiat de Ungureanu a primit avize negative de la toate autoritățile competente.
Pauliuc a menționat că Comisia SRI a emis un raport de respingere, la care au participat și colegii USR, care au votat în unanimitate pentru respingere de două ori.
În Comisia de Apărare, colegii USR au votat împotriva inițiativei, argumentând că textul este prost redactat, are avize negative și că inițiatorul nu a depus eforturi pentru a introduce amendamente care să permită trecerea legii prin Camera Deputaților.