PNL nu propune candidat premier la Cotroceni, Nicușor Dan criticat de toate partidele

De ce refuză Nicușor Dan să declanșeze scrutinul anticipat?

Partidele din opoziție și chiar din coaliție au criticat aspre președintele Nicușor Dan, după ce PNL a anunțat o vizită la Palatul Cotroceni fără a propune un nume clar pentru funcția de prim-ministru. Decizia vine după eșecul candidatului Siegfried Mureșan, sprijinit inițial de liberali, de a obține sprijinul parlamentar necesar.

Mandatul său a fost respins deoarece nu a putut strânge cele 233 de voturi obligatorii, primind doar 182 de susțeri — un deficit semnificativ care a declanșat dezbateri intense despre viitorul executiv.

Alexandru Muraru, deputat PNL, a explicat pentru EuropaFM motivul acestei mișcări tactice. A spus că liberalii au epuizat deja variantă propusă din 26 iunie și că președintele a avut trei luni să lucreze la o soluție. Muraru a declarat că, în prezent, condițiile sunt îndeplinite pentru emiterea decretului de convocare a alegerilor anticipate, dar președintele insistență pe o nouă nominalizare. A menționat că propunerea PNL — făcută cu bună-credință și gândită la o alternanță și împărțire a puterii — a adunat doar 40% din voturi.

Cu 182 de susțeri, nu există o majoritate pentru un guvern care să continue reformele pro-europene, de aceea PNL nu va prezenta un alt nume la Cotroceni.

Muraru a adăugat și că Nicușor Dan se contrazice poziției partidelor care l-au susținut la alegerile prezidențiale.

PNL și USR, care au contribuit la venirea lui Dan la Cotroceni, văd în alegerile anticipate o soluție reală, în timp ce președintele le respinge și caută o formulă negociată în cadrul legislaturii curente.

Se contrazice Nicușor Dan poziția partidelor care l-au susținut?

A sugerat, de asemenea, că dacă ar fi fost nominalizat Adrian Veștea, președintele s-ar fi implicat direct — spre deosebire de situația cu Siegfried Mureșan.

Voturile pentru Veștea au fost de 189, față de 182 pentru Mureșan, iar în acele săptămâni, „tot statul român” a funcționat pentru a-l aduce pe Veștea în funcție.

Muraru a precizat că se refera la președintele țării, notând nereguli precum trimiterea mașinilor SPP după Veștea sau întâlniri la Vila Lac, și a concluzit că președintele a acționat incorect în acea perioadă.

Interogat din Cehia, Nicușor Dan a explicat de ce refuză declanșarea scrutinului anticipat. A spus că un astfel de proces ar dura cinci luni, în care rectificările bugetare ar fi imposibile, afectând direct finanțarea ambulanțelor și a sistemului sanitar.

A subliniat că România trăiește pe datorie de mult timp și nu se poate permite să joace cu fluxurile financiare care asigură funcționarea curentă. Mesajul de la investitorii internaționali — bănci, fonduri de pensii — a fost clar: „nu alegeri anticipate”. Dan s-a descris ca un om responsabil, care nu vrea să pună în pericol destinul țării doar pentru a vedea rezultatele unui scrutin.

În al treilea argument, Dan a invitat publicul să gândească la ce ar însemna organizarea alegerilor: Biroul Electoral Central, campaniile cu panouri pe străzi, debatele televisate. Conform sondajelor, rezultatul din februarie ar fi similar cu cel actual, ceea ce înseamnă că aceleași partide ar trebui să negocieze același guvern, repetând un ciclu deja cunoscut.

Astfel, presiunea politică rămâne intensă, cu PNL așteptând o clarificare de la Cotroceni, în timp ce președintele susține că stabilitatea financiară și economică trebuie să primească înainte de o schimbare rapidă a scenei politice.