Wiz Khalifa, condamnat la închisoare: dosarul pleacă spre Curtea de Apel București

Cum a ajuns dosarul la București?

Curtea de Apel București va fi noua instanță competentă să judece contestația în anulare formulată de artistul Thomaz Cameron Jibril, cunoscut publicului larg sub numele de scenă Wiz Khalifa. Decizia a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a aprobat cererea de strămutare a dosarului inițial de la Curtea de Apel Constanța.

Magistrații de la vârf au emis un pronunțământ final, fără posibilitatea unei alte căi de atac, stabilind astfel destinația definitivă a litigiului.

Contextul juridic al acestei afaceri pornește dintr-o condamnare pronunțată la sfârșitul anului precedent, când Curtea de Apel Constanța l-a sentențiat pe rapper la o pedeapsă corporală de nouă luni de închisoare cu executare. Acuzarea viza deținerea de substanțe narcotice de risc, incident având loc în localitatea Costinești.

Artistul a contestat această hotărâre, depunând o contestație în anulare în fața aceleiași instanțe constănene, însă a solicitat ulterior transferul procesului într-un alt for judecătoresc național.

În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, prin votul majorității, solicitarea formulată de petent. Minuta instanței specifică clar că se dispune strămutarea cauzei din cadrul dosarului cu numărul 462/36/2026, aflat în administrarea Secției Penale și pentru Cauze Penale cu Minori și de Familie din cadrul Curții de Apel Constanța.

Dosarul va fi transmis Curții de Apel București, iar cheltuielile judiciare aferente acestei etape rămân în sarcina statului.

De menționat este faptul că a existat și o opinie separată, exprimată de un magistraat, care propunea respingerea cererii ca nefondată, dar aceasta nu a influențat decizia majoritară.

Istoria procesuală a cazului este complexă și a traversat mai multe etape procedurale încă din anul 2024. În luna octombrie a acelui an, Wiz Khalifa fusese trimis în judecată pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu.

Procurorii au susținut că, pe data de 13 iulie 2024, la ora aproximativ 23:55, artistul se afla în incinta spațiului dedicat festivalului de muzică din Costinești.

La momentul respectiv, conform materialului probator administrat, el deținea o cantitate de 18,53 grame de cannabis, precum și o țigaretă care conținea aceeași substanță.

De la amendă la închisoare!

În primăvara anului anterior condamnării definitive, Tribunalul Constanța avusese o altă perspectivă asupra faptelor.

Instanța de prim grad hotărâse ca artistul să fie sancționat cu o amendă penală în valoare de 3.600 de lei.

Totuși, această soluție nu a rămas neschimbată, deoarece procurorii Direcției de Investigație și Informatică Criminalistică a Ocolului Teritorial (DIICOT) au atacat decizia, obținând ulterior modificarea acesteia în apel.

Astfel, la finalul anului trecut, Curtea de Apel Constanța a revizuit sentința, aplicând pedepsa de închisoare cu executare menționată anterior.

Strămutarea dosarului la București marchează o etapă crucială în acest dosar, care a captat atenția mediatică din cauza personalității inculpatului și a circumstanțelor în care a fost prins. Transferul instanței de judecată are în vedere asigurarea imparțialității procesului, eliminând orice suspiciuni legate de complicitate sau de influențe locale. Curtea de Apel București va prelua acum analiza contestației în anulare, urmând să se pronunțe asupra legalității și corectitudii hotărârii anterioare.

Pentru a înțelege pe deplin amploarea disputei, este util să reamintim că artistul a fost prezent la festivalul „Beach, Please!” din Costinești, eveniment în cadrul căruia a avut loc incidentul. Acuzația de deținere de droguri s-a bazat pe probele colectate în timpul concertului, inclusiv greutatea precisă a substanței (18,53 grame) și prezența țigării cu cannabis.

Aceste detalii tehnice au fost esențiale pentru stabilirea naturii infracțiunii, care a evoluat de la o simplă amendă la o condamnare la muncă silnică de scurtă durată.

Decizia de strămutare a fost luată cu caracter definitiv, ceea ce înseamnă că nu mai poate fi contestată în fața altei instanțe superioare. Cheltuielile de judecată generate de această procedură au fost repartizate statului, o măsură frecventă în cazul cauzelor penale importante sau ale celor cu rezonanță publică. Opinia separată a unui judecător, care considera că cererea de strămutare era nefondată, rămâne un element minor în ecuația finală, dar subliniază existența unor dezbateri interne în cadrul Înaltei Curți privind necesitatea transferului cauzei.

Astfel, atenția juridică se mută spre capitală, unde Curtea de Apel București va examina argumentele ambelor părți. Procesul va continua cu analiza legalității condamnării la nouă luni de închisoare, o pedeapsă care a generat multiple reacții în comunitatea legală și în rândul fanilor artistului.

Fiecare detaliu, de la data exactă a faptelor (13 iulie 2024) până la sumele implicate (amenda de 3.600 de lei inițială), rămâne relevant pentru evaluarea finală a instanței de casatie.