Ponta și Miruță au avut un schimb de replici dur despre medicamente și bautură
Știri Locale

Ponta și Miruță au avut un schimb de replici dur despre medicamente și bautură

De Stefan Lupu • • 2 min citit

Tensiune maximă la discuția despre Damen!

Disputa verbală intensă dintre Radu Miruță și Victor Ponta a culminat marți seara, în cadrul unui program difuzat în direct pe B1 TV. Deși la început se vorbea de starea financiară a Șantierului Naval Mangalia, tensiunile au crescut repede și dialogul s-a transformat într-un schimb de replici acru.

Ministerul interimar al Apăririi a accusat conducerea anterioară PSD de a fi exclusiv responsabilă pentru prăbușirea entității industriale. A spus că guvernul actual a reușit să mențină compania în viață prin atragerea unor noi contracte de piață — un lucru care, în opinia lui, arată incapacitatea echipei trecute.

Reacția lui Ponta a fost imediată și încărcată de frustrare. A întrebat retoric dacă Miruță avea consumat băuturi alcoolice și a confessat că i-a venit să vomite de ce auzea.

Deși tonul era agresiv, Miruță a rămas relativ calm și a continuat să-l acuze pe adversar. A amintit că președintele României l-a numit pe Ponta „mincinos” și „Pinocchio”, o observație care a ținut piept presiunii verbale.

Ponta a reacționat plin de frustrare!

Momentul de tensiune maxim a apărut când s-a discutat despre grupul naval Damen.

Miruță a sustinut că un fost ministru PSD lucrează acum la această companie olandeză și a insistat să primească numele. Ponta a Când Miruță a menționat explicit Florin Spătaru, fostul ministru al Economiei, Ponta a intervenit brusc, declarând că informația este falsă. A precizat că Spătaru lucrează la GFR, nu la Damen, și a acusat Miruță de „nebunie” pentru că nu face diferența între cele două entități.

A amenințat chiar cu un proces pentru calomnie în numele lui Spătaru, iar Miruță a replicat că oficialul a declarat experiența la Damen în timpul audierilor parlamentare.

În ultimele minute ale emisiunii, Ponta s-a întors la acuzațiile privind portul Mangalia. A afirmat că România deținea anterior 51% din capitalul șantierului, iar acum s-a redus la zero. Conform lui, licitația a fost adjudecată unei societăți comerciale și a încheiat cu o jignire: că adevărul îi deranjează pe opoziție și că, față de realitate, el arată ca un „pigmeu”.

Sursă: cotidianul

Conținut scris de redacția noastră stiriproaspete.ro / Stefan Lupu și asistat AI.

Lasă un comentariu